記者了解到，康菲公司在8月31日?qǐng)?jiān)稱已完成“兩個(gè)徹底”的同時(shí)，還向國(guó)家海洋局提交了一份“千頁(yè)評(píng)估報(bào)告”。就在記者剛剛從蓬萊19-3油田返回碼頭時(shí)，國(guó)家海洋局宣布了對(duì)康菲公司完成“兩個(gè)徹底”工作的核查結(jié)果：國(guó)家海洋局充分利用日常監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)并經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)核查和專家審查，認(rèn)定康菲公司“兩個(gè)徹底”沒(méi)有完成，責(zé)令蓬萊19-3全油田停注、停鉆、停產(chǎn)。中國(guó)海監(jiān)北?？傟?duì)副總隊(duì)長(zhǎng)林芳忠表示：

　　林芳忠：在之前的采訪中我曾經(jīng)談到，康菲公司在貫徹國(guó)家海洋局要求的方面，效果不好，措施不力，那么現(xiàn)在我又來(lái)到溢油的現(xiàn)場(chǎng)，看到海面仍然有漂油。這使我感到非常的擔(dān)心，海上有漂油那就說(shuō)明溢油源還沒(méi)有完全切斷，那就是下步我們對(duì)康菲的監(jiān)管，現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)視是任務(wù)更加艱巨。

   溢油事故屬于責(zé)任事故

　　國(guó)家海洋局認(rèn)定，造成此次溢油的原因從油田地質(zhì)方面來(lái)說(shuō)，由于作業(yè)者回注增壓作業(yè)不正確，注采比失調(diào)，破壞了地層和斷層的穩(wěn)定性，形成竄流通道，因此發(fā)生海底溢油。由于康菲公司沒(méi)有盡到合理審慎作業(yè)者的責(zé)任， 蓬萊19-3油田溢油事故屬于責(zé)任事故。

　　從前方記者發(fā)回的報(bào)道中可以得知，國(guó)家海洋局對(duì)蓬萊19-3油田溢油事故的最新措施就是：全油田停注、停鉆、停產(chǎn)作業(yè)。與此同時(shí)，國(guó)家海洋局上月末公開(kāi)招募的律師團(tuán)隊(duì)，也正在著手向康菲公司提起海洋生態(tài)損害索賠訴訟。

　　我國(guó)對(duì)于環(huán)境污染責(zé)任追究主要依據(jù)《刑法》、《環(huán)境保護(hù)法》以及《海洋環(huán)境保護(hù)法》等法律。我國(guó)《刑法》第三百三十八條規(guī)定，造成重大環(huán)境污染事故，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》第四十三條規(guī)定，造成重大環(huán)境污染事故，導(dǎo)致公私財(cái)產(chǎn)重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果的，對(duì)直接責(zé)任人員依法追究刑事責(zé)任。

    如何起訴索賠？

　　那么，在這場(chǎng)漏油事故中康菲公司究竟要承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？持續(xù)關(guān)注渤海溢油事故的北京華城律師事務(wù)所律師賈方義認(rèn)為目前索賠的主要內(nèi)容還只是民事部分，還沒(méi)有見(jiàn)到有關(guān)追究刑事責(zé)任的報(bào)道：

　　賈方義：現(xiàn)在律師團(tuán)隊(duì)主要是進(jìn)行民事方面的索賠，主要是對(duì)康菲公司進(jìn)行民事，也就是經(jīng)濟(jì)賠償方面的責(zé)任，因?yàn)榍岸螘r(shí)間，大家議論紛紛的就是我們現(xiàn)在的海洋污染法，說(shuō)行政方面的罰款只有3萬(wàn)到20萬(wàn)，那么現(xiàn)在這個(gè)律師團(tuán)隊(duì)將來(lái)起到的主要作用還是民事賠償這個(gè)性質(zhì)的，如果是康菲公司將來(lái)會(huì)涉及刑事責(zé)任，那就會(huì)涉及到我們的公安和檢察院機(jī)關(guān)，但是現(xiàn)在我們沒(méi)有得到任何他們介入的信息。

   養(yǎng)殖戶等弱勢(shì)群體需幫助

　　對(duì)于康菲公司的官方索賠之路任重而道遠(yuǎn)，而民間的水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的索賠之路同樣崎嶇。賈方義律師建議，國(guó)家海洋局的律師團(tuán)隊(duì)可以對(duì)海洋漁業(yè)包括養(yǎng)殖戶在內(nèi)受到的侵害，也做出法律論證，幫助他們維權(quán)索賠成功。

　　賈方義：我覺(jué)得是國(guó)家海洋局律師團(tuán)隊(duì)目前來(lái)講，應(yīng)該是對(duì)渤海地區(qū)包括民事方面，就是海洋漁業(yè)包括養(yǎng)殖戶受到的侵害，還有整個(gè)渤海灣生態(tài)環(huán)境受到的侵害這些方面全面的在法律上做出論證。這樣的話，至少可以幫助那些具體的養(yǎng)殖戶或者是一些水產(chǎn)公司，他們畢竟是一些比較弱勢(shì)的群體。這樣幫助他們論證的話，可以為他們?cè)谄鹪V上提供一些方便。使那些處在弱勢(shì)的群體也能從政府來(lái)保護(hù)社會(huì)公共利益的角度從中能得到一些實(shí)惠。